北京治疗白癜风有哪些方法理性的放弃
诺曼底风格的伦敦塔、杜伦大教堂、威斯敏斯特宫，奥克尼新石器时代遗址……英国在旅游业内向以世界历史遗产众多而闻名。不过，今后人们或许不会再看到新的冠名世界遗产的英国古迹了。该国宣布，由于所需费用巨大，将停止申请加入世界历史遗产名录的工作。专家的报告显示：英国申请一个世界遗产项目，需要花费40万英镑，平均每年用于维护的花销也在15万英镑左右。另一方面，世界历史遗产地位给旅游业带来的收益被夸大了，因为只有一小部分游客对此有兴趣。另外，英国的世界遗产申请成功以后，不重视保护的现象也普遍存在。2008年7月，联合国教科文组织警告英国，其27处世界遗产中的7处，可能要被列入《濒危世界遗产名录》，伦敦塔、威斯敏斯特宫、巨石阵都包含在内。现在英国人打算放弃继续“申遗”，是因为他们觉得，申遗仅仅是保护的开始。其实世界遗产更强调“保”而不是“申”。（4月15日《报刊文摘》）看见这段文字，作为从事文物工作的人，实在有些心情复杂。是的，所有文化遗存都是人类不可再生的宝贝，能绵延不息地传承下去是人类的大幸。在我们眼里，一件文化遗产能够被联合国教科文组织认定为“世界级”，那一定是件非常荣光、极为自豪的事情，既对文化遗产本身自豪，也会对自己工作自豪。至2007年6月，我国被联合国教科文组织认定的“文化遗产”已有24项，比英国稍少，但这些年“申遗”热情有增无减。在我们各类景点、或者一些人的名片上常常可以看到冠以某某级别风景名胜的头衔，但宣传景点、吸引人气是主要目的。实际效果如何姑且不去计较，脸上有光则是不假，这也成了各地官员*绩的证明。这很正常，搁在我身上也不会例外，看得见摸得着呀。还有一个看得见的甜头是，景区的收费也是以级别论价。我居住的城市有个景点成了世界文化遗产，门票立马翻了一番。美其名曰，这样能更好对文化遗产给予有效保护。实际状况是，为了吸引更多的游人，能尽可能多地掏游客腰包，在景区里大肆建设“配套设施”，大肆扩建不伦不类的人造景观，过程中不惜大动手笔，乱动手笔，将一个文化底蕴深厚的名胜古迹硬生生戴上一顶时髦的帽子，看起来让人啼笑皆非。咱中国人好面子情结已经被世人公认，一点儿也不必英国人差，在“申遗”方面表现得同样突出。现在是有史迹放大史迹，有人物爆炒人物，没有这些怎么办？那就生造。历史传说，神话故事都能“入药”，为了一个孙悟空的出生地也能争得脸红脖子粗，一旦争得就精神昂扬，在打造、搭台之类的幌子下，不惜人力财力物力，上下齐动手，一定要堆出一个“文化底蕴”来不可，方家评之为“文化大跃进”。当然，联合国教科文组织是不吃这一套的，他们有专门的考量标准，这又让咱“创造”条件也要上了，花了不少冤枉钱。这也不能完全说是坏事，如果真正能促进文物保护真是一件功德无量、惠及文化传承的大好事。怕就怕只是一个借口，真实目的大家心照不宣。为了得到“回报”，设法要让文物成为某种“平台”，然后获得“利益”，这种利益不管是经济层面、或者别的什么层面，文化遗存已经成为某些人的工具。从这点来说，申请世界文化遗产成功，客观后果是加速了文化遗产的损坏。至于申遗成功需要不断投入相应资金予以保护，这在一些人看来基本不值一提，因为咱历来算的是“*治账”。我们不惜工本不断提升现有文物保护单位的级别，还有一个极为天真的想法，认为外国游客会对此趋之若鹜，会给自己带来滚滚财源。现在人家英国自己研究的结果可能要令人大失所望了，外国游客绝不都是“文化人”，他们来到中国也不是专程考察你的文化遗产，顺带看看而已。你想啊，人家自己的文化遗产都不愿看，怎么会跑到我们这边来考古？我原以为英国人以绅士风度著称，而绅士风度又以好面子骄人，再怎么没钱在面子上也不能给别人小看了。现在他们在申遗方面能有此种务实态度，也让人佩服。
